【资料图】

近日，在第七届复旦首席经济学家论坛上，上海财经大学校长刘元春表示，我国有40万博士生像乞丐一样在做研究工作，每月收入仅3000多元，他建议增加投入，使博士生每个月收入达到1万元，以实现培养顶级人才的目标。此言一出，迅速冲上热搜，引发热议。

关于青年学者的待遇问题，此前曾有不少讨论。早在2007年，中科院院士杨玉良就曾建议提高博士生的生活待遇；去年全国两会上，也有委员建议完善博士生奖资助体系，适当提高博士生待遇。说博士生像“乞丐”，或许有些夸张，但包括博士生在内的青年学者待遇低，是一个不争的事实。

当前，我国博士研究生的基本补贴，执行的是2017年的标准：中央高校博士生每生每年15000元，地方高校博士生每生每年不低于13000元。按照统一标准算下来，博士生的基本补贴，每月1500元都不到，低于全国绝大部分省市的最低工资标准。这样的状况，让很多博士生挣扎在生活的最低水平线上，生活都无法保证，更遑论专心科研了。

很多网友认为，博士研究生作为在校学生，不应以工资标准去衡量收入。诚然，博士研究生说到底还是学生，但我们也要看到博士研究生在学生群体中独特的窘境。说起学生，社会的印象更多是“还是孩子”，但博士生往往不属于这一阶段，他们中的很多人已经到了结婚生子、上有老下有小的年龄。

在这样的情况下，他们的生活不免陷入这样一种窘境：一边作为高等教育研究生需要承担科研任务，完成科研使命，一边作为配偶、家长、子女，承担着养家糊口、教育后代、还贷还息、赡养父母的责任义务。他们是学生，但也是一批年龄大、责任多、没工作、收入低的学生。这是客观现实。

现在越来越多的硕士生表示：除非特别热爱科研或者准备以后当大学老师，否则一定不要读博士。我认为，这并不是功利主义心态，而是恰如其分地反映出，博士研究生的待遇已无法满足这个群体的基本生活需求。这种心态和选择取向，值得我们深思。

试想，如果所有人都对博士的清苦前景望而却步，或者在就读研究生时把大部分精力放在解决收入问题上，是否会让高精尖产业、科学理论研究逐渐丧失后劲？有必要认识到，博士研究生的基本补助过低，耗损的不仅是年轻学子投身科研的热情，最终也会伤害科研和创新本身，不符合国家发展的长远利益。

要让博士生能够安心科研，光靠情怀不行。提高博士生的待遇问题，不仅需要高教界来呼吁，也需要引起国家层面和整个社会的重视。

一方面，教育部门在继续加大研究生奖助投入的同时，也应适当提高研究生的基本生活补贴，建立健全以财政投入为主的多元奖助政策体系。于高校而言，也要妥善统筹学费收入、科研经费、社会捐助等资金，把钱真真正正花在教学科研、人才培养的刀刃上。

另一方面，也要防止在资金下达过程中，卡在“最后一公里”。此前就有博士生助研津贴被克扣或迟发的报道，而学院和导师对经费、奖金、补助等往往具有很大的裁量分配权，如何保障相关补助最终能落实到博士生身上，也需完善制度防止“跑冒滴漏”。